И.Б.Цветкова (Директор ГОПБ)
ГОПБ как целостный комплекс литературы и источников по советской истории.
О Государственной общественно-политической библиотеке, ее истории, ее фондах известно гораздо меньше, чем она того заслуживает, и проистекает это из того закрытого характера, который она имела в течение почти всей своей более чем 80-летней истории за исключением последних пятнадцати лет.
Специфика ГОПБ определялась тем, что 70 лет, с 1921 по 1991 годы она была центральной партийной библиотекой и это влияло на всю ее деятельность – от комплектования фондов до подбора кадров. Как же конкретно сказывался этот статус, прежде всего, на фондах библиотеки, а ведь именно они определяют ее значение – все остальное преходяще.
Наша библиотека формировалась, как известно, на основе библиотек двух институтов – Института К.Маркса и Ф.Энгельса и Института В.И.Ленина, созданных в начале 1920-х годов. Поскольку речь на данном семинаре идет об изучении российской и советской истории, имеет смысл начать со складывания библиотеки Института Ленина, ибо именно там сначала собирался массив литературы по русской истории. Большое значение имел тот факт, что основатель и первый руководитель этого Института – Л.Б.Каменев – был высокообразованным и интеллигентным человеком. Эта черта вкупе с возможностями полной государственной поддержки – партия не жалела на Институт Ленина ни валюты, ни рублей – обеспечили высочайшее качество комплектования библиотеки.
За границей приобретались ценнейшие книжные коллекции, а в своей стране действовать было проще: частные книжные собрания были национализированы. К тому же старые члены партии, сознававшие значение Института, сами передавали часть своих книг.
Когда говорится о приобретении или получении ценных коллекций книг, часто внимание акцентируется на наличии в них всяких раритетных экземпляров. Но значимость такого способа формирования библиотеки заключается не только и не столько в этом, хотя всяких уникумов у нас более чем достаточно. Главное в том, что и каждая коллекция, при всей специализации, и их совокупность обеспечивали очень широкий круг материалов по проблемам, которыми занимался Институт Ленина, это были практически история русского революционного движения в связи со всей российской историей и история большевистской партии и творимого под ее руководством нового общественного строя. Именно эта системность собирания литературы и обеспечила значение и ценность нынешних фондов ГОПБ для осмысления исторического опыта советского периода русской истории. И хотя избранный большевиками путь, несомненно представлявший собой определенный ответ на вызовы времени, оказался в конечном счете, тупиковым, его влияние на всю историю человечества в ХХ веке было столь масштабным, что заслуживает глубокого научного анализа, находящегося вне привычной оппозиции: «коммунизм-антикоммунизм».
Еще в самом начале деятельности Института Ленина был сформулирован подход к комплектованию библиотеки, который в общем и целом сохранялся и позднее. Во втором номере «Бюллетеня Института Ленина» за 1924 год мы читаем: «Известно, как часто исследователям приходится искать необходимые для работы материалы, не имеющие прямого отношения к их научным работам, в других библиотеках, не находя их обыкновенно в специальных, теряя очень много времени, нередко безрезультатно. Институт постарается дать возможность товарищам найти весь необходимый материал в его библиотеке».
Имеет смысл назвать хотя бы важнейшие коллекции, поступившие в библиотеку Института Ленина в первые несколько лет его существования, чтобы оценить масштаб и значение ее фондов уже тогда. Это коллекция Парвуса по Первой мировой войне, коллекция нелегальных изданий А.Савельева (свыше 3 тыс. единиц), собрание Н.Подвойского по периоду Гражданской войны (600 брошюр, 2 тыс. номеров журналов, 4700 номеров газет и 2 тыс. листовок и плакатов), коллекция Торсуева (главным образом провинциальные газеты 1917 г., частично 1918-1919 гг., более 2 тыс. единиц), библиотека по истории А.Корнилова, коллекция книг по философии Радлова, не говоря уже о таких собраниях, как партийная библиотека при ЦК РСДРП в Женеве, издания по революционному движению из архива Бунда, собрание подпольных изданий Меньщикова, коллекция нелегальных изданий из дублетов библиотеки Академии наук (около 4-5 тыс. экземпляров).
В 1928 г. Институт Ленина был объединен с Испартом, существовавшей с 1920 г. «Комиссией для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории Коммунистической партии», и богатейшая библиотека Истпарта стала составной частью библиотеки Института Ленина. В августе 1928 г. она была признана центральным книгохранилищем партии и перед ней была поставлена задача собрать всю партийную литературу. О том, насколько серьезно стоял вопрос, свидетельствует решение Оргбюро ЦК от 27 августа 1928 г.: «Поручить дирекции обеспечить библиотеке Института собрание полных комплектов всех партийных изданий за все годы, для чего обязать все учреждения и библиотеки (Коммунистической Академии, Института Маркса и Энгельса, Центроархива, Академии наук, Публичной, Ленинской библиотеки и других) передать Институту все такие издания, отсутствующие в библиотеке Института». Этот статус сохранился и за объединенной библиотекой Института Маркса-Энгельса-Ленина с 1931 г.
Поскольку партия представляла собой становой хребет советской системы, а государство в нашей стране было одной из форм существования и деятельности партии, решение задачи собрать все партийные издания создавало документальную основу изучения истории Советского Союза. Можно с уверенностью сказать, что в фондах ГОПБ в хронологической последовательности собрана полнее, чем где бы то ни было литература по всем сторонам деятельности партии: в экономике, политике, идеологической сфере, науке, искусстве, военном деле, международных отношениях и т.п. Наличествуют издания стенографических отчетов, а также закрытых бюллетеней съездов и конференций партии, партийная периодика – от уровня органов ЦК до областных и некоторых городских, научная периодика по обществознанию.
Важно еще и то, что с 1930-х годов библиотека имела право оставлять у себя за закрытом хранении всю литературу, которая во все возрастающих масштабах изымалась из общего пользования по политическим мотивам и почти во всех библиотеках страны просто уничтожалась. В ГОПБ она сохранилась в полном объеме. Правда, из-за малой экземплярности и ветхости она нуждается в переводе на современные носители информации. Интересно отметить, что в первом положении о специальном фонде библиотеки ИМЭЛ предусматривалась передача в него «периодических и непериодических изданий с обозначением «секретно», «только для членов ВКП(б)», «не подлежат оглашению»».
Потери – книжные – военных лет были минимальными, так как весь основной фонд был вывезен в Уфу летом 1941 г.
В послевоенный, особенно послесталинский период, фонды библиотеки росли очень быстро. Чтобы дать представление о некоторых основных направлениях комплектования стоит сослаться на положение о комплектовании библиотеки ИМЛ при ЦК КПСС. Согласно этому документу с исчерпывающей полнотой собирались материалы по истории КПСС, изданные в период 1883-1924 гг., в том числе материалы партийных съездов и конференций, документы центральных местных партийных органов, непериодические издания партии, подпольная большевистская печать, издававшаяся в годы Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.
С наибольшей полнотой должны были комплектоваться постановления и другие документы ЦК КПСС, ЦК Компартий республик, краевых, областных, городских и районных комитетов КПСС.
Литература же по истории СССР ХХ века и особенно советского периода комплектовалась со сравнительно большей полнотой в пределах выборочного комплектования.
Что же касается периодики, то здесь с наибольшей полнотой собирались общесоюзные органы центральных партийных, комсомольских, советских, профсоюзных и других общественных организаций и учреждений; органы ЦК Компартий союзных республик и партийных комитетов автономных республик, органы краевых и областных комитетов КПСС в пределах РСФСР.
Излишне говорить, что в те времена в рамках учреждений при ЦК КПСС, каковым являлся Институт марксизма-ленинизма, инструкции исполнялись строго.
Очень широко в рамках достаточно щедрых валютных ассигнований собиралась иностранная литература по истории СССР и т.н. советологическая литература, тем более, что до начала 1970-х годов иностранная литература, получаемая библиотекой, определялась на спецхранение не Главлитом, а особой комиссией в рамках Института.
И, наконец, в ГОПБ весьма репрезентативно представлен такой специфический советский тип изданий, как литература с грифом «для служебного пользования». Здесь кроме многочисленных изданий, направленных против «буржуазной идеологии», были еще документы советских органов, статистические справочники и многое другое.
О важнейшей проблеме – как найти нужные в этом богатстве и многообразии литературы – вам расскажут наши работники в обзорах системы каталогов и картотек, существующих в ГОПБ как на традиционных бумажных, так и на электронных носителях.
Вы также сможете ознакомиться с наиболее интересными экземплярами литературы, о которой шла речь.