Значение ГОПБ для мировой культуры
Международный институт социальной истории (МИСИ – International Institute of Social History) сердечно поздравляет Государственную общественно-политическую библиотеку (ГОПБ) с 80-летием, с успешным преодолением ряда трудностей переходного характера и желает ей процветания, нового технологического роста в рамках системы Министерства культуры РФ, а также повышения роли в сфере информационного обеспечения исследований по социальной истории.
В ноябре 2000 г. МИСИ отпраздновал свой 65-летний юбилей. Именно такой срок насчитывает и история взаимоотношений МИСИ с ГОПБ, или, в те времена, библиотекой Института К. Маркса и Ф. Энгельса. Наши учреждения роднит не только эпоха межвоенного периода, когда и создавались институты, но и сходная, на тот момент, организационная структура, гармонично сочетавшая архив, библиотеку и научное отделение, деятельность которых подчинялась одной цели – собирать, сохранять и исследовать документы по истории революций, освободительных движений, марксизму, анархизму, социализму, рабочему движению, мировой социальной истории. Благодаря деятельности МИСИ, созданного в 1935 г. по инициативе голландских профсоюзных банков, удалось спасти от нацизма и сталинизма документы немецкой социал-демократии (в настоящий период МИСИ является крупнейшим в мире хранилищем рукописей К. Маркса и Ф. Энгельса), российской политической эмиграции (огромный архив партии социалистов-революционеров, архив Л. Троцкого и др.), материалы по истории Гражданской войны в Испании, по рабочей истории европейских стран и многие другие.
История взаимоотношений МИСИ и ИМЭЛ переживала различные периоды, но наши учреждения всегда с подлинным уважением и пиететом относились к архивным и книжным богатствам друг друга. Поэтому в трудные 1991-1992 годы именно МИСИ пришел на помощь ставшим независимыми архиву и библиотеке. Сотрудничество наших учреждений на протяжении последних десяти лет можно назвать самым успешным и плодотворным. Надеюсь, что таковым оно будет всегда, более того, мы приложим все усилия, чтобы его неуклонно и эффективно развивать.
Недавние исследования по социальной истории во многом изменили представление об историческом прошлом человечества. Новые документальные источники и методы их анализа позволили отказаться от распространенных стереотипов и подняли вопросы переосмысления ключевых понятий. Например, в сфере рабочей истории оказалось, что ранее изучали социальные протесты только белых, молодых мужчин – квалифицированных работников, хотя они и не составляли даже половины всех работавших. Специалисты по гендерной истории усомнились в правомерности использования понятия «класса» как такового. Бурные научные дискуссии и серьезное расширение тематики исследований не только привлекли всеобщее внимание, но и поместили социальную историю в центре современного гуманитарного знания.
Столь серьезный прорыв был бы невозможен без источников, собранных в архивах и книгохранилищах. Источники по социальной истории рассредоточены в тысячах культурных учреждений мира, в том числе и поэтому они долгое время оставались незамеченными среди подавляющего большинства актов политического, дипломатического, военного и иного характера. Тем не менее, существуют и специализированные институты, которые призваны коллекционировать, сохранять и изучать материалы по социальной истории. В развитии такого рода организаций можно выделить три периода:
1) Еще в разгар первой мировой войны происходит осознание глубочайших сдвигов в социальной структуре экономически развитых стран, рушатся целые государственные системы, возрастает участие разных социальных слоев в общественной и политической жизни. Попытки осмысления глобальности происходящего и необходимость спасти ценнейшие материалы от уничтожения во время военных действий со стороны нацизма и сталинизма привели к созданию крупных документальных центров, сосредоточенных на собирании международной документации по мировой социальной истории. Самыми лучшими из созданных коллекций оказались собрания ИМЭЛ-ГОПБ (1921), МИСИ (1935), Библиотеки современной международной документации (BDIC) в Нантерре, Франция (1914), Гувервского института войны, революции и мира (Hoover Institute of War, Revolution and Peace) в Стэнфорде, США (1919).
2) В 1950-е годы в Европе возникли крупные институты, также собиравшие документальные свидетельства об истории мировых освободительных движений. В Италии – Фонд Фельтринелли (Милан), в Бельгии – Институт социальной истории - AMSAB (Гент), несколько важных центров в Германии, Скандинавии, Франции и др. Но они часто концентрировали внимание прежде всего на социальной истории собственных стран.
3) С конца 1970-х годов нарастает интерес к социальной тематике, следовательно, число учреждений, хранящих историческую информацию по теме, увеличивается с каждым днем. Библиотеками и архивами теперь располагают почти все государственные и общественные организации, профсоюзы и партии. Эти учреждения отбирают, в основном, документы и литературу о собственной деятельности.
Трудно говорить обо всей социальной истории, которая в последнее время все больше оперирует глобальными характеристиками. Остановлюсь на более знакомой мне ситуации в области рабочей истории. Новые источники, вовлеченные недавно в научный оборот, позволили пересмотреть прежде казавшиеся абсолютно верными концепции и заговорить о новой рабочей истории. Применяя междисциплинарный и сравнительный методы к накопленным в разных странах многочисленным конкретно-историческим исследованиям, можно делать заключения о некоторых закономерностях социальных взаимоотношений. В этой связи резко возрастает роль и значение крупнейших документальных центров, на протяжении десятилетий собиравших информацию о рабочих организациях в мире. Как ни странно, но именно учреждения, созданные в межвоенные годы прошлого века – МИСИ, ГОПБ, Библиотека современной международной документации, Гуверовский институт, никогда не замыкавшие область интересов на одной теме и стране, оказываются ведущими научными лабораториями в настоящий период.
Если оценивать значение ГОПБ в рамках социальной истории, то Библиотека входит в тройку ведущих институтов мира, вместе с МИСИ и Гуверовским институтом. Книжному же собранию ГОПБ по рабочей истории, которое можно по некоторым параметрам сравнивать с коллекцией МИСИ, нет равных в мире.